[ 본 '법 관련 끄적임' 분류는 법과 관련된 자유 글로 구성되어 있습니다.
말그대로 자유 형식이므로, 작성자의 주관이 개입될 수 있습니다. ]
양형거래제도 = 플리 바게닝 = 유죄협상제도
이번에는 플리바게닝이라는 것에 대한 설명을 해볼까 합니다.
Plea bargaining (플리바게닝)이 도대체 무엇일까요?
우선 플리바게닝은 다른말로는 유죄 답변 거래, 유죄 협상 제도라고 말합니다.
플리바게닝은 배심제를 채택하고 있는 국가에서 이용하는 제도입니다.
우리나라에서는 아직 플리바게닝을 도입하지 않았으며, 플리바게닝 제도를 가지고 있는
대표적인 국가는 미국입니다.
보통 피의자가 자신의 죄를 인정하지 않으면, 배심원이 참석하는 형사 재판을 하게 됩니다.
이때, 배심원들이 피고인의 사실관계(유죄인지 무죄인지)에 대한 여부를 결정하게 되는데요,
이게 정말 시간과 비용이 많이 드는 일이지요.
그런데 만약 피의자가 자신의 죄를 인정한다면 어떻게 될까요?
예를들어서 '정직해'가 '억울해'를 죽였는데, 정직해가 검찰 수사 과정에서 "네 . 제가 억울해를 죽였습니다."라며 자신의 죄를 인정한다면?
이 경우, 자신의 죄를 인정하는데도 굳이 시간과 비용이 많이 드는 형사 배심재판을 해야할까요?
배심 재판에 참석하는 변호사 비용만 해도 막대한데?
이런 경우에 이용할 수 있는 제도가 바로 플리바게닝 제도입니다.
정직해가 자신의 죄를 인정한 경우 플리바게닝 제도를 가지고있는 국가의 검사는
그 피의자를 좀 가벼운 혐의로 기소를 하거나, 약간 가벼운 형량으로 선고받을 수 있도록 하거나, 그외의 혐의에 대해서는 불기소 처분을 하거나 공소를 취소하겠다는 약속을 할 수 있습니다.
플리바게닝 제도의 적용방법을 보면... 어떻게 보면 정말 경매를 하는것과 비슷하다고 볼 수 있습니다.
피의자가 자신의 죄를 인정하게 되면, 검사와 변호사가 서로 밀고 당기기를 반복하죠.
연극대본(?)처럼 설명하면,
검사왈 "이 사람의 죄는 살인죄가 적용되며 이에 따라 사형 또는 무기징역, 또는 10년 이상의 징역에 처해집니다. 형사 법정으로 가면 사형선고나 무기징역을 받을 수 도 있습니다. 그러나 이 피고인은 죄를 인정했으니 징역 25년으로 합시다."
변호사왈 "인정하지 못합니다. 어느 형이 무겁습니다. 10년으로 합시다."
~~~~~~중간 생략~~~~~
검사왈 "그러면 징역 15년으로 합시다.
(변호사는 피의자와 말을 주고받고나서 말한다.)
변호사왈 "받아들이겠습니다."
... 정말 경매같죠?ㅎㅎㅎ 그래서 양형 거래 제도, 유죄 협상 제도라고 불리는 것이겠죠?ㅎㅎㅎ
미국에서는 90%이상의 형사사건이 이 플리바게닝 제도로 해결되고 있다고 합니다.
시간과 비용을 절약하고, 자신의 죄를 인정하는 피의자에게 또 다른 기회를 줄 수 있는 플리바게닝 제도...
비록 이 제도가 수사편의주의에 불과하다고 비판하는 사람들도 있긴 하지만,
이 제도야 말로 정말로 합리적인 제도가 아닐까요?^^ㅋㅋㅋ
물론 우리나라에서는 이와 비슷하게 약식기소를 하긴 하지만, 성격이 조금 많이 다르죠..^^
weapon packs a powerful punch and is the most commonreliable submachine gun that was developed in the early fifties in Israel. It has a very high rate of fire and can be hard to control when fired in full-auto mode. This model is equipped with a suppressor, making it a good choice for stealth. Since the weapon is not normally used by SWAT, it is not equipped with adeveloped in the Soviet Union in 1947 and became standard issue in the Soviet army in 1951. It has remained in service in many third-world armies as well as terrorist organizations around the world due to its dependability and the ease with which it can be maintained. It has a slower rate of fire and lower muzzle velocity than the Colt M4A1, but it uses a higher-caliber bullet which makes it comparable to its American counterpart at short ranges. Since the weapon is not normally used bylightweight, full-sized assault rifle originally developed in th
